例2甲欠乙100万元，2018年4月1日到期。_犯罪辩护

例2甲欠乙100万元，2018年4月1日到期。因甲1直未履行到期债务，乙于 2019 年6月1日1次到甲家中向甲请求还本付息，不想甲竟然拿不出1个子。乙无奈，只得当晚悻悻地返回家中。①甲对乙的债务的诉讼时效期间为3年，自2018年4月2日至2021年4月1日②2019年6月1日，乙对甲主张权利，诉讼时效于该日中断。③由于中断的事由当天就消除了乙于2019年6月1日即回到家中，应从2019年6月2日重新起算3年的诉讼时效期间。④这个例子中。“中断之日”与“中断事由消除之日”重合，无间隔。 例3甲欠乙100万元，2018年4月1日到期。因甲1直未履行到期债务，乙于2019 年611日向法院提交起诉状。2022年6月1日，2审法院作出生效判决，判决自判决生效之日青甲向乙支付100万元及利息。①甲对乙的债务的诉讼时效期间为3年，自2018年4月2日至2021年4月1日。22019年6月1日，甲对乙债务的诉讼时效中断。③整个诉讼过程，中断的事由持续存在，1直未清除，整个诉讼期间并不重新起算诉讼时效期间。④2022年6月1日决生效，诉讼终结，中断的事由消除，自2022年6月2日重新起算为期2年的执行时效。⑤这个例子中。“中断之日”与“中断事由消除之日”之间，间隔了很长1段时间。 典型真题 关于诉讼时效中断的表述，下列哪1选项是正确的?2011年·卷3·5题1 A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断 B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断 C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断 D. 乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断 ① 答案:B。 ·141·