合同没效的原因包括哪些,什么情况下合同没效------离婚律师刑事律师房产律师合同律师综合分析

     热点推荐： 合同违约责任可撤销合同合同终止合同纠纷合同解除权合同债务合同撤销在合同的签订过程中，为了保证合同顺利的履行，很多人在签订合同的同时会签订1个担保合同以保证自己的权利义务。

     但是良多人并不清晰主合同没效，担保合同效力是怎样的，律师365为您收拾整顿了这篇文章，匡助您解决这方面的法规标题。

     1，相关法规法规1，《物权法》第1百七十二条，"设立担保物权，应当依照本法和其他法规的划定订立担保合同。

     担保合同是主债权债务合同的从合同。

     主债权债务合同没效，担保合同没效，但法规另有划定的除外。

     担保合同被确认没效后，债务人，担保人，债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

     "2，《担保法》第五条，"担保合同是主合同的从合同，主合同没效，担保合同没效。

     担保合同另有商定的，按照商定。

     担保合同被确认没效后，债务人，担保人，债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

     "3，《担保法解释》第八条，"主合同没效而导致担保合同没效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部门，不应超过债务人不能了债部门的三分之1。

     "二，主合同没效，担保合同效力是怎样的根据《中华人民共和国担保法》第五条第1款中"另有商定”的真实意思应是，双方可以通过商定否定主合同与担保合同之间单纯的从属关系，并且同时商定担保人对债务人因主合同没效而应承担的责任承担担保责任。

     担保人对主合同债权的担保与对债务人因主合同没效而应承担的责任的担保是两种不同的责任，前者是对主合同债务人履行债务的担保，后者是对主合同没效时债务人承担责任的担保。

     在主合同没效的情况下，前者因担保合同的没效而没效;后者因为明确了是对债务人因主合同没效而应承担的责任入行担保，故担保合同仍旧有效，担保人仍须承担相应的责任。

     换言之，在主合同没效的情况下，主合同债权人与债务人之间的债权债务关系已转变为围绕对主合同没效应负的责任铺开，此时若存在债务人应履行的债务，则应为债务人因主合同没效而应承担的责任。

     因此，对主合同与担保合同之间的效力关系"另有商定”，只能是担保人与债权人就是否对债务人因主合同没效而产生的责任承担担保责任入行商定。

     也只有在这种商定的情况下，担保合同的效力才具有独立性，可以不因主合同的没效而没效。

     由于，此时的担保合同所针对的恰正是主合同没效后的担保责任，对其法规效力的认定天然不受主合同没效的影响。

     从这个意义上讲，简朴地划定担保合同具有独立性，但未明确在主合同没效的情况下，担保人对债务人因主合同没效而产生的责任承担担保责任，则在我国现有担保法规下，应当认定为没效。

     由于在通常情况下(除非上述提到的明确商定才使得担保合同具有独立性)，担保合同是1种从合同，它以主合同的存在和生效为条件，主合同不成立，从合同就不能有效成立。

     以上就是小编为您带来了关于主合同没效，担保合同效力的法规知识，结正当条对担保合同的效力入行了分析，主合同的没效不能直接决定担保合同的效力，而是要根据合同对担保合同条款的详细商定才能确定。

     假如您在这方面还有任何疑问的话，请您来电咨询律师365，我们的律师将会根据您的详细情况为您具体解答。